Die Zahl Null & das Nichts

Was hat die Null mit dem Nichts zu tun?

Während meiner Highschool-Zeit war ich immer unerreichbarer Klassenbester in der Mathi. Aber nicht immer waren die Mathilehrer mit mir zufrieden, denn die Resultate stimmten exakt, aber zu oft fand ich einen anderen Weg zum Resultat, als es der Lehrer haben wollte. Ich wurde sogar einmal von Klassenlehrer angeschrien, "ich solle endlich so rechnen, wie er es uns vorgab."

Also, die Resultate stimmten zwar, aber der Mathilehrer war unzufrieden. Genau so ist es mit der Zahl Null und die Lehre über die Null. Persöhnlich betrachte ich die Null als das Zentrum und die Basis der Mathematik. Von der Null aus beginnt jede andere Zahl. Ob negativ oder positiv.

Wenn man jedoch das heute "Gelehrte" betrachtet, dann deckt sich dies nicht ganz mit meinen Ansichten über die Null. Aber darauf will ich später eintreten.

Nun zum Nichts. Das Nichts betrachte ich als unendlich, daran zweifle ich überhaupt nicht. Meiner Meinung nach schweben wir im unendlichen Nichts. Auch der Sternenstaub zwischen den Sternen und Galaxien schwebt im Nichts. Sollte jedoch jemand der Meinung sein, dass das Nichts irgendwo endet, dann soll er uns sagen, was hinter diesem Ende ist. Wahrscheinlich gar nichts.

Meine persönliche Überzeugung zur "Zahl Null"

In den 70er Jahren, während des Gymi, wurde ich belehrt, dass die Null keine Zahl sei. Schon damals schüttelte ich den Kopf, denn ich betrachte noch heute die Null als die Zahl der Zahlen und die Basis der ganzen Mathematik.

In verschiedenen, publizierten Artikeln konnte ich entnehmen, dass die Null weder eine positive noch negative Zahl sei und zudem eine ganze Zahl darstelle. Das macht Sinn und daran will ich nicht rütteln, denn "die Ausnahme bestätigt die Regel".

Trotzdem muss es nicht unbedingt eine abschliessende Wahrheit darstellen.

Bekanntlich hat das 10er-System 10 Zahlen und nicht deren 9. Schon da sollte es jedermann einleuchten, dass die Null zum Work-Team gehört.

Zuerst einmal die Längen-Problematik, so wie ich es sehe

Wenn wir eine gerade, unendliche Linie durch den undendlichen Raum ziehen, und irgendwo auf dieser Linie zu messen beginnen, dann entstehen zwangsläufig positive und negative Zahlen. Zwischen den positiven und den negativen Zahlen kann nur die Null stehen. Denn wenn wir bei der 1 beginnen würden, dann wäre die 1 entweder positiv oder negativ und das kann nicht aufgehen. Also müssen wir die Null wie alle anderen Zahlen in unseren Berechnungen handhaben. Anders geht es gar nicht.

Auch bei einer Rundstrecke für Rennen gilt dasselbe. Wenn wir behaupten, dass die Rundstrecke 3,8 km lang ist, dann wäre die Start/Ziellinie mit der Zahl Null zu vergleichen. Denn dort beginnt und endet unsere Streckenberechnung. Zuerst ist es eine Null, danach wird dieselbe Null auch zur 3,8. Aber beginnen müssen wir bei Null, sonst erreichen wir niemals die 3,8. Somit müssen wir auch hier die Null respektieren, sonst könnten wir die Länge der Strecke gar nicht berechnen.

Nun zur Flächenproblematik

Wie wollt ihr die Fläche eines Viereckes berechnen, wenn ihr die Zahl Null nicht respektiert? Dort wo sich Breite und Höhe schneiden entsteht ein Punkt. Sagt Ihr dann vielleicht, dass sei der Punkt 0,01 oder sonstwas? Es ist Fakt, dass man die Fläche ausschliesslich dann berechnen kann, wenn wir die Schnittstelle der Höhe und der Breite mit der Zahl Null bezeichnen. Erst dann beginnen die anderen Messzahlen Sinn zu machen.

Zur Raumproblematik

Wie wollt ihr irgendwelche Koordinaten im Raum bestimmen, ohne einen fixen Punkt mit den Koordinaten 0/0/0 anzugeben? Ohne die Koordinate 0/0/0 könnt Ihr die Berechnung einer Raumkoordinate tunlichst vergessen. Wo sich dann dieser fixe Punkt befindet ist Wurst. Er kann auch Lichtjahre weit entfernt sein.

Die Massenproblematik

Es gibt Masse und es gibt keine Masse, also das Nichts. Keine Masse, oder das Nichts (in Bezug auf die Masse) ist immer Null. Ohne die Basis Null, könnt Ihr keine Masse berechnen.

Die Geschwindigkeit (Weg/Zeit)

Wenn man annimmt, dass sich irgend etwas mit 100 km/h fortbewegt, dann steht dies im Bezug zur Geschwindigkeit 0 km/h an irgend einem Punkt. Ohne diesen Bezug, könnte man gar keine Geschwindigkeit angeben.

Auf weitere Beispiele verzichte ich.

Habe schon vorher erwähnt, dass man eine Masse nur mit den Zahlen berechnen kann.

Wenn wir zum Beispiel 1 Kg Milch betrachten, dann frage ich Euch, wie schwer ist ein Wasserstoffatom in Kg berechnet? Wahrscheinlich nicht ganz Null.

Wie schwer ist dann ein Elektron dieses Wasserstoffatomes? Noch weniger als "nicht ganz Null".

Wie schwer ist dann die Masse, wenn alles weg ist? Ich würde sagen 0.

Aber genau hier beginnt das Nichts, bei 0!

Ich betrachte ein massenloser Raum (absoluter Vakuum) als Nichts, also mit der Masse 0. Somit betrachte ich:

Das Kollektiv 30 Billionen zusammen gekoppelte Gehirne und eine verbotene Liebe. SF & Fantasy Roman. Für 40 Seiten kostenloses Probelesen klicken Sie hier.

Philosophische Frage

Wenn wir also jetzt annehmen, dass die Mathematik bei der Null beginnt und zudem die Masse nur berechenbar ist, wenn es auch das Vakuum gibt, dann frage ich mich: Sind vielleicht das Nichts und die Null der Beginn des Seins oder Nichtseins?

Vergessen wir nicht:

Versteckt sich vielleicht gerade hinter der Null das grosse Rätsel des Universums?